Назва статті	Оскарження прокурором постанов у справах про адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією
Автор(и)	КСЕНІЯ ГОДУЄВА заступник начальника відділу науково-методичного забезпечення прокурорської діяльності у сфері запобігання та протидії корупції Науково-дослідного інституту Національної академії прокуратури України, k.godueva@gmail.com ОЛЬГА ЗАГОРСЬКА головний науковий співробітник відділу науково-методичного забезпечення прокурорської діяльності у сфері запобігання та протидії корупції Науково-дослідного інституту Національної академії прокуратури України, zagorskaolga@ukr.net
Назва журналу	Науково-теоретичний та науково-практичний журнал “Вісник Національної академії прокуратури України”
Випуск	4/2’2017
Сторінки	[117–125]
Анотація	Досліджено право прокурора на апеляційне оскарження постанов у справах про правопорушення, пов’язані з корупцією. На основі аналізу практики Європейського суду з прав людини обґрунтовано недоцільність виключення прокурора із кола суб’єктів, наділених правом на апеляційне оскарження рішень судів у справах про адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією.
Ключові слова	прокурор; право на апеляційне оскарження; адміністративні правопорушення; пов’язані з корупцією.
References	СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 1. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/995_004 2. Конституція України від 28 червня 1996 року № 254к/96-ВР [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA /96-%D0%B2%D1%80 3. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року № 8073-Х [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 4. Про засади запобігання і протидії корупції: Закон України від 7 квітня 2011 року № 3206-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/3206-17 5. Про прокуратуру: Закон України від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1697-18 6. Ніндипова В. Повноваження прокурора в провадженнях про адміністративні правопорушення: новели законодавства / В. Ніндипова [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.akademia.gp.gov.ua/userfiles/file/Academia2016 /Akt_schema/14321146.pdf 7. Стефанчук М.М. Повноваження прокурора у провадженні в справах про адміністративні правопорушення крізь призму правової регламентації функцій прокуратури України / М.М. Стефанчук [Електронний ресурс]. – Режим доступу: file:///C:/Users/ozagorska/Downloads /apvchzu_2014_36_9.pdf 8. Рішення Конституційного Суду у справі за конституційним зверненням Цебрія Олександра Володимировича щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 250 КУпАП у взаємозв’язку з положеннями частини п’ятої статті 7, частини першої статті 287, частини другої статті 294 цього кодексу від 8 грудня 2015 року № 2-43/2015 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v049u710-15 9. Звіт про стан протидії корупції за 2016 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://mvs.gov.ua/ua/pages/274_Statistika.htm 10. Постанова Апеляційного суду Чернівецької області від 6 травня 2015 року в справі № 33/794/69/15 // Єдиний державний реєстр судових рішень [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/44025260 11. Постанова Апеляційного суду Одеської області від 21 вересня 2016 року в справі № 494/930/ 16-п // Єдиний державний реєстр судових рішень [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. reyestr.court.gov.ua/Review/61428697 12. Постанова Апеляційного суду Рівненської області від 13 червня 2017 року в справі № 569/6591/ 17 // Єдиний державний реєстр судових рішень [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. reyestr.court.gov.ua/Review/67083629 13. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності військовослужбовців та деяких інших осіб: Закон України від 16 березня 2017 року № 1952-VIII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1952-19 14. Щодо притягнення до адміністративної відповідальності за окремі правопорушення, пов’язані з корупцією: лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 22 травня 2017 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/uploads/tinymce/files/%D0%93%D0%BE%D0%BB %D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BC%20%D0%90%D0%BF%D0%B5 %D0%BB%D1%8F%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D1 %85%20%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%96% 15. Постанова Апеляційного суду Львівської області від 10 липня 2017 року у справі № 463/1342/17 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/67670533 16. Яковенко Є.О. Реалізація конституційного права особи на апеляційне оскарження судових рішень у порядку адміністративного судочинства / Є.О. Яковенко [Електронний ресурс]. – Режим доступу: file:///C:/Users/ozagorska.NAPU50/Downloads/vamsup_2011_2(7) __17%20(2).pdf 17. Озтюрк проти Німеччини: рішення Європейського суду з прав людини від 21 лютого 1984 року, заява № 8544/79 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR& id=001-57553&fi lename=001-57553.pdf 18. Карелін проти Росії: рішення Європейського суду з прав людини від 20 вересня 2016 року, заява № 926/08 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://europeancourt.ru/tag/karelin-protiv-rossii/ 19. Щокін проти України: рішення Європейського суду з прав людини від 14 жовтня 2010 року, заява № 23759/03 та № 37943/06 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/974_858